Argumentaires > Chiffre de la semaine > 1713€ / 2202€
1713€ / 2202€
dimanche 20 juin 2010 - Lexington
Selon une étude de l’iFRAP menée en 2003 à partir des données publiques de la DREES dans sa revue Études et Résultats, un fonctionnaire partant à la retraite en France touche 35% de plus qu’un salarié du privé pour ceux ayant eu une carrière complète : 2202€ versus 1713€. Pour ceux ayant eu une carrière incomplète, le différentiel est encore plus dramatique (100% de différence environ, avec 858€ dans le privé versus 1695€ dans le public).
Cela ne découle en rien d’une carrière plus longue dans le public, ses agents partant en moyenne trois à quatre ans plus tôt en retraite que les salariés du privé. La raison profonde en est une série de privilèges injustifiés, qui aboutissent à un financement par tout un chacun des avantages de quelques uns.
A lire aussi :
Sauvegarde Retraites
Les propositions de Liberté Chérie pour les retraites
Les articles de Contrepoints sur les retraites
Les articles de l’iFRAP sur les retraites
Sur le Web Les salariés du privé n’ont pas le même niveau de retraite que les agents du public
Contrepoints a changé ! Venez découvrir notre nouveau site !
Forum
-
Vous dénoncez la différence de 35% qui existe (en moyenne) entre la retaite d’un fonctionnaire et celle d’un salarié du privé, en mettant en cause le monople de la securité sociale en matière de retraite. C’est une première incohérence dans votre démonstration puisque le régime des salariés du privé dépend de la securité sociale alors que celui des fonctionnaires est totalement étranger à celle-ci . Les fonctionnaires ne cotisent pas à la securité sociale vieillesse et ne veulent surtout pas en faire partie pour cotiser à la même caisse que les salariés du privé.
Ainsi quand vous dénoncez l’injustice entre les revenus de retraite obtenus en fin de carrière entre un salarié du privé et un fonctionnaire, c’est comme si un salarié de Renault se plaignait de gagner moins que son collègue travaillant chez VW !
Le début d’analyse de ce même dossier fait par Liberté Chérie est tout aussi erroné car d’une part il prétend que la régime de la securité sociale a toujours été en deficit ce qui est archi-faux puisque le deficit n’est apparu que tout récemment et d’autre part il insinue pareillement à Contrepoints que ce régime creuse les inégalités entre les bénéficiaires des différents régimes.
> la retraite obligatoire de la sécurité sociale est en déficit permanent, tout en >creusant les inégalités entre les bénéficiaires des différents régimes.
Or, il n’y a pas différents régimes de securité sociale mais un seul celui des salariés du secteur privé, qui ne concerne pas les fonctionnaires, qui non seulement n’y cotisent jamais mais n’en reçoivent pas non plus d’allocations de retraite. Je comprendrais, à la rigueur, que vous demandiez à rassembler l’ensemble de la population (fonctionnaires et secteur privé) sous le regime de la securité sociale ; ce qui serait juste mais politiquement très difficile à obtenir. Mais faire un amalgame entre deux régimes qui sont financièrement indépendants l’un de l’autre et faire le procès du régime des salariés du privé en pretendant qu’il avantage les fonctionnaires est une contre-verité qu’il est urgent de dénoncer.
-
La retraite des fonctionnaires vient en direct du Trésor Public qui se sert directement dans nos poches. Personne ici ne vous contredira. Mais on se grattera la tête pour comprendre en quoi quiconque peut trouver ça juste.
-
Si la retraite des fonctionnaires provient (partiellement ) du Trésor public, il est juste de le dénoncer. Mais pas de dire que la securité sociale du secteur privé renfloue le régime des fonctionnaires. Sauf à connaitre approximativement le problème, utiliser un tel amalgame, pour justifier une demande de réforme de la couverture du secteur privé, revient à développer une argumentation douteuse manquant totalement de crédibilité.
-
Il y a là deux questions : pille-t-on les salariés du privé au profit des fonctionnaires ? Oui ou non ? Ensuite, par quels tuyaux ça passe ? La première est grave, une question de justice. La deuxième, une technicalité franchement secondaire. (Disons seulement que le système cherche plus à être opaque que transparent).
-
Non, on ne pille pas les salariés du privé pour verser la retraite des fonctionnaires. La Cour des Comptes et la commission des affaires sociales de l’Assemblée Nationale et du Sénat veillent à la transparence.
De même qu’on ne doit pas accuser, sans preuve, ou faire courir des rumeurs suspicieuses sur les administrateurs de la Sécurité Sociale, au sujet de transfert de fonds de la caisse de Securité Sociale vers le regime des fonctionnaires.
Par contre l’Etat (et non pas la Securité Sociale), pour pouvoir payer la retraite de ses fonctionnaires augmente taxes et impots, en conséquence.
Le litige important entre privé et public (qui est mentionné par un lien que vous citez) concerne un cas particulier qui est un conflit d’intêrèt entre une caisse de retraite complementaire du secteur privé et une caisse de retraite complementaire du secteur public (IRCANTEC).Ce litige porte sur le changement de statut de La Poste et comme il concerne des dizaines de milliers de salariés qui vont cotiser dans une autre caisse , l’IRCANTEC a porté l’affaire devant la justice car ce basculement de cotisations vers une autre caisse lui cause un prejudice financier important et imprévu qu’elle a fait evaluer par des experts. Ce litige prouve, une nouvelle fois, qu’il ne faut pas faire des amalgames. L’argent ne circule pas comme cela d’une caisse vers une autre caisse.
-
Eh bien, j’aurais au moins appris que l’argent du Trésor ne vient pas des contribuables.
-
Cher Monsieur,
> Eh bien, j’aurais au moins appris que l’argent du Trésor ne vient pas des >contribuables.
Ou vous m’avez mal lu ou vous faites preuve d’une extrème mauvaise foi pour déformer mes propos à dessein et donner du crédit à des amalgames approximatifs.
Je vous ai dit que les retraites des fonctionnaires sont, en grande partie payées par le Trésor Public donc le contribuable, par budgetisation des depenses publiques mais en aucun cas par la Sécurité Sociale.
-
M. le plombier. Je répète : par quelque conduit que ça passe, ça vient bien toujours du même, pardonnez moi l’expression, couillon de payeur.
-
Ça va bien les ZZZenfants ? On s’amuse bien, on joue aux kôwboyz zet aux zindiens ? L’un a raison, l’autre n’a pas tort, maintenant ça serait bien d’enterrer la hache de guéguerre, merci...
-
-
-
-
-
-
-
-
top
