Argumentaires > L’argent des autres > Cessons de sauver les riches !
Cessons de sauver les riches !
vendredi 23 juillet 2010 - David Descôteaux
L’écart entre riches et pauvres dans nos sociétés bat des records. Certains accusent le « libre marché ». Et si le gouvernement était aussi coupable ?
Depuis 2002, 65% de toute la richesse créée aux États-Unis a fini dans les poches des 1% plus riches, selon une étude. Qui sont ces fortunés ? Beaucoup travaillent dans l’industrie financière à Wall Street. Depuis des années, des courtiers y font rugir des Maserati à chaque coin de rue. Les costumes à 3000$ se pavanent dans les tours à bureau, et le Bordeaux coule à flots. Arrive la crise économique et... surprise ! La plupart de ces nouveaux riches ne méritent pas leur Maserati, ni leurs costumes. Les profits étaient seulement sur papier. La plupart des banques croulent sous les dettes. Leurs PDG ont pris trop de risques, et se sont plantés.
Dans un vrai libre marché, ces cowboys perdraient leur fortune. Mais le gouvernement américain intervient en les renflouant à coups de milliards de dollars. On endette les citoyens ordinaires – qui gagnent à peine 40 000$ par an – pour éviter la faillite au gratin de Wall Street (qui se verse des millions en bonis pour fêter ça.)
En évitant aux riches de tout perdre – en court-circuitant le « nettoyage » naturel de l’économie –, le gouvernement maintient les écarts de richesse. À chaque crise c’est pareil : aux États-Unis comme ailleurs, l’État sauve systématiquement les entreprises qu’il juge « trop grosses pour tomber », et leurs actionnaires.
Libre marché ? Mon œil.
Dans un vrai libre marché – le vrai capitalisme –, on récompense le succès ET on punit les échecs. Pas de sauvetages aux frais des contribuables. Vous avez échoué ? Le bureau de chômage vous attend. Les pauvres ne paient pas pour les erreurs des riches.
Cette année, la banque JP Morgan a déjà embauché plus de 2000 nouveaux diplômés. Grâce au soutien de l’État, Wall Street revit. Est-ce une bonne chose pour la société ? Le secteur financier employait 5% des diplômés MBA de Harvard en 1972. Aujourd’hui, il en accapare 45%. Des milliers de jeunes cerveaux érigent des modèles algébriques complexes pour mieux vendre de la glace aux Eskimos, au lieu de travailler à découvrir des formes d’énergie moins polluantes, ou un remède au cancer. Si l’État peut se tasser du chemin et laisser cette industrie rétrécir, ces cerveaux deviendront disponibles.
Ceux qui pestent contre les grandes banques, Wall Street ou les écarts de richesse ont de bonnes raisons de le faire. Mais ne blâmez pas le « libre marché ». Blâmez ce curieux système dans lequel nous vivons. Où l’État se mêle de tout, et prend aux pauvres pour donner aux riches.
Sur le Web Cessons de sauver les riches !
Contrepoints a changé ! Venez découvrir notre nouveau site !
Forum
-
Que veut racoler un tel titre ? Ce raccourci va plus loin que ce qu’il veut dénoncer ou bien ? "Sauver les riches" ? De quoi ? de la jalousie et de la vindicte populaire ou bien faire en sorte que les riches qui ont pris, pour être riches d’ailleurs, des risques se voient protéger des conséquences de leurs erreurs par les contribuables, tel que le détaille ce texte ? Ce n’est pas la même chose, mais alors pas du tout ! Et encore ici les riches sont seulement les banques, alors que jamais je n’ai vu de riches capitalistes faire des erreurs et être "sauvés" par l’Etat. Et si l’Etat est venu au secours des banques en 2008, n’était-ce pas beaucoup pour compenser leurs erreurs dans les subprimes ? Si l’Etat n’avait pas pour des motifs strictement d’idéologie politique faussé le marché immobilier avec de telles mesures, rien de tout cela ne serait arrivé. Etait-ce voulu ou l’incapacité économique de ceux qui nous gouvernent a encore une fois de trop prévalu ? Avant même de discourir sur le fait de sauver ou non les banques qui n’auraient eu que le tord de suivre les consignes gouvernementale et ceci y étant contraintes par des mesures de rétorsions administratives ou risquant d’être mise hors jeu par cette concurrence faussée, interrogeons-nous plutôt de savoir comment sanctionner des dirigeants politiques d’une manière draconienne qui feraient de telles erreurs. Si de telles lois existaient ils seraient moins nombreux à jouer aux apprentis sorciers et laisseraient plus souvent la société civile - qui elle sera sanctionnée en cas d’erreurs - faire son travail et ... les vaches seraient mieux gardés. Quand aux riches, tous ceux qui ont le capital, par quelques moyens qu’ils puissent l’avoir acquis, aimons les au contraire, car sans eux et leurs prises de risques il n’y a plus de croissance possible ni d’avenir pour le plus grand monde sur notre planète.
-
Mais oui c’est ça aimons-les, remercions-les, adorons-les, prosternons-nous, donnons-leur les clés comme à saint-Pierre, vive la Richitude de Droit divin.
-
top
