International > Europe > Le drapeau d’abord, l’aide après
Un discret chantage aux couleurs de l’UELe drapeau d’abord, l’aide après
vendredi 20 août 2010 - Nick de Cusa

Un célèbre proverbe Chinois dit "quand le doigt pointe vers la lune, l’idiot regarde le doigt". Nous ne savons pas si la Commissaire à l’Aide Humanitaire Kristalina Georgieva connait les proverbes Chinois, mais celui là, elle ferait bien de le contempler.
Dans une interview à EurActiv, Georgieva se lamente que contrairement aux USA, les efforts humanitaires de l’UE suite aux récentes inondations au Pakistan ont été à peine visible dans la couverture accordée par la télévision et la presse à l’évènement.
Comme le dit Mme Georgieva :
"Elever la visibilité de de l’Europe et nous assurer que notre drapeau brille quand nous sommes à l’étranger en train d’aider des gens dans le besoin, est quelque chose que je trouve incroyablement important. Surtout maintenant, alors que nous ne sommes pas sortis des crises économiques et fianncières et que les temps sont durs pour les gens ici, et que nous avons aussi nos propres désastres chez nous."
Pardon ? On aurait endance à penser que l’existence ou non des drapeaux de l’UE est le dernier des soucis de quiconque (et surtout des 14 millions de victimes) sur le terrain des pires inondations en Asie du Sud depuis 80 ans. Mais la Commissaire à l’Aide connait bien ses priorités.
Euractiv a aussi noté que "Georgieva a déclaré avoir dit aux organisations humanitaires qu’elle devraient faire plus pour aider l’UE à les aider, en faisant flotter le drapeau de l’UE." Ainsi, c’est le drapeau d’abord et l’aide après, est-ce bien ça le message ?
Bien sûr, l’Europe devrait fournir de l’aide au Pakistan, et beaucoup (si tant est qu’elle est bien ciblée et efficace, ce qui trop souvent n’est pas le cas de l’aide de l’UE). Mais l’obsession de l’UE avec sa visibilité et avec son drapeau est en train de devenir plus dérangeante avec chaque jour qui passe.
C’est quoi la suite, une amende au Pakistan pour ne pas avoir fait flotter le drapeau de l’UE ?
Un article du blog de Open Europe.
Contrepoints a changé ! Venez découvrir notre nouveau site !
Forum
-
« c’est le drapeau d’abord et l’aide après, est-ce bien ça le message ? » Bien sûr que non.
Je ne vois pas ce qu’il y a de choquant dans ses propos. Quand une entreprise aide, fait un don, etc., elle s’assure que son logo soit bien visible pour la bonne et simple raison qu’elle attends quelque chose en retour, notamment pour pouvoir l’exploiter.
Pour quelle raison l’UE devait-elle faire des dons anonymes ?
Le message est le suivant : « on vous donne de l’aide, assurez-vous simplement que ceux qui vous photographient et filment ne manquent pas de voir qui c’est qui vous aide. »
Là c’est vraiment polémiquer pour rien !
-
Il y a matière à débat. Mme Georgieva exprime plutôt l’inverse. Ensuite, les recettes qui financent cette aide ne viennent pas de "l’UE", mais bien du Portugal, de la Suède, du Royaume Uni, de la Slovaquie, etc.
Ne serait-il donc pas plus juste d’afficher les drapeaux des contribuables qui financent ?
Enfin, cette tentative de création au pied de biche et au burin d’une identité nationale de l’UE ne peut que mal tourner. L’adhésion affective des gens n’y est pas, et c’est donc jouer de façon on ne peut plus maladroite avec le sentiment d’appartenance.
-
top
