Cumul des mandats : assez d’hypocrisie !

En vérité, si l’on veut satisfaire vraiment à toutes ses obligations de maire ou de parlementaire, il conviendrait dans une grande ville ou moyenne de ne faire que cela. En étant justement rémunéré bien entendu. Ceci vaut d’ailleurs dans toutes les autres démocraties européennes. Que je sache, les Allemands, Britanniques ou Espagnols ne cumulent pas ; leurs institutions s’en portent-elles moins bien ?

Les cumulants n’aiment que conserver leur double pouvoir ; on les comprend. Que ne le disent-ils pas franchement. D’ailleurs, les Français le savent et un référendum sur le sujet supprimerait certainement le cumul.

Le reproche que l’on fera au gouvernement dans cette affaire - qui n’est pas plus de gauche que de droite - est de manquer d’ambition. Il faudrait aussi limiter les cumuls dans le temps : par exemple, pas plus de deux mandats successifs dans la même fonction, comme aux Etats-Unis, pas de cumul entre un emploi de fonctionnaire et un mandat électif, comme en Grande Bretagne.

Enfin, il me paraît qu’à défendre leur corporation, les parlementaires de l’opposition manquent de courage et de clairvoyance ; s’ils allaient plus loin que les socialistes dans une volonté de renouveler profondément les moeurs politiques, ils retourneraient l’opinion massivement en leur faveur. Leur conservatisme ne fera que prolonger leur séjour au purgatoire des frileux.