Sur le réchauffement planétaire

D’abord, des scientifiques nous disent que les eaux vont monter de plusieurs mètres, avant de revoir leurs estimations à la baisse ( ce serait 88 centimètres, aux dernières nouvelles ). Les mêmes nous disent que les températures vont monter de 6 degrés d’ici 2050.
J’ai beau ne pas avoir fait huit années d’études scientifiques, je vois des failles dans le raisonnement.

Après tout, il pourrait se passer n’importe quoi d’ici 2050. Une météorite peut s’écraser et tout bouleverser. Le super volcan Yellowstone peut entrer en éruption, et entraîner par ricocher, comme certains le prévoient, une chute de dix degrés au niveau mondial. Ensuite, comment peut-on prétendre que les seuls gaz émis par les pots d’échappements des voitures, ou encore de certaines usines, sont responsables d’un réchauffement global ? On n’y pense pas assez, mais les volcans, par leurs éruptions, font beaucoup plus de dégâts question réchauffement que la pollution automobile.

Enfin, on pourrait se pencher sur l’évolution de notre planète depuis son existence ( je sais, il faut remonter assez loin ). Il y a eu des glaciations, responsables, pour certains, de la disparition des dinausaures, un réchauffement qui aurait entraîné, pour d’autres, la vraie disparition des dinausaures, qui, errant dans de véritables déserts, seraient morts de faim et de soif. Je pourrais aussi citer le déluge qui a entraîné la formation des océans. Tout cela s’est produit bien avant que l’homme n’apparaisse. Tout cela était d’origine naturelle et non humaine. Bien sûr, l’homme peut avoir aussi une part de responsabilité : il fut un temps où le Saraha était une région fertile, verdoyante, qui est devenue un véritable désert en raison d’une déforestation intense. Nous avons connu, très récemment ( au niveau d’un millénaire, c’est très récent ) une petite glaciation, qui avait fait, pour l’anecdote, de la Manche un véritable bloc de glace compact. Bien entendu, depuis la Terre s’est réchauffé, les températures sont remontées. La question est : certes, depuis deux cents ans, il y a bien eu un réchauffement, mais est-ce qu’il s’est produit en réaction à cette mini période glaciaire ? Serais-ce cyclique ?

Le problème, c’est que les organisations internationales, au lieu de privilégier la diversité des opinions scientifiques, préfèrent favoriser uniquement ceux qui pensent que la Terre se réchauffe à cause de l’activité humaine. Du coup, les scientifiques minoritaires sont obligés de se faire financer par des entreprises, n’ayant pas le choix, puisque les organisations internationales ne leur donnent rien pour les aider dans leurs travaux. Alors après, sont-ils objectifs ? Je ne suis pas en train de vous dire que ceux ci ont raison contre les autres. Mais qu’il serait intéressant de se poser les bonnes questions.

Il fut un temps où tout le monde était convaincu que la Terre était plate et que la Terre était au centre du système solaire, que les planètes tournaient autour. Ceux qui pensaient le contraire ont été persécutés. Aujourd’hui, tout le monde sait qu’ils avaient raison.

Qui sait ?