La fin de l’ère Chirac

Depuis sa réélection en mai 2002 avec un score massif ( 82 % des suffrages exprimés au second tour qui l’opposait à Jean Marie Le Pen ) Jaques Chirac n’a pas pu ou voulu imposer une réforme complète de l’Etat et a perdu tout le crédit qu’il avait obtenu dans l’opinion, d’abord aux régionales, puis aux européennes, qui rééquilibra le jeu politique à droite entre l’UDF et l’UMP, puis son échec patent lors du projet pour une Constitution européenne, où le non l’emporta avec 55 % des voix. Jacques Chirac espérait rebondir en nommant Dominique de Villepin à Matignon, pour obtenir un second souffle et lutter plus efficacement contre celui qu’il a toujours haï, Nicolas Sarkozy. Dominique de Villepin, on s’en souvient, s’était donné cent jours pour changer la France. Malheureusement, suite aux émeutes des banlieues et à la crise du CPE, sans oublier l’affaire Clearstream ( et que dire de l’amnistie de Guy Drut qu’il a lui-même non désiré, cependant ) qui a complètement miné l’autorité de l’Etat et l’a affaibli durablement. On craignait une fin de règne, il semblerait que nous soyons en présence d’une fin d’un régime agonisant où tous les principaux protagonistes attendent une mort annoncée. Comment Jacques Chirac, qui a 70 ans, pourrait-il songer à se représenter en 2007 en vue de tous les scandales qui l’éclaboussent depuis des mois et même des années ? Comment pourrait-il avoir la force de continuer ? Et pour quoi faire ? Nicolas Sarkozy l’avait sans doute humilié en disant qu’il était en faveur d’un mandat présidentiel renouvelable une fois afin de faire respirer la démocratie. Sabine Herold, actuelle porte-parole d’Alternative Libérale, a rappelé, au cours d’une émission télévisées à laquelle elle participait, que Jacques Chirac pourrait être son grand père. Comment mieux en effet montrer que Jacques Chirac a été ministre dès 1967 et qu’il semble incarner une époque révolue, appartenir à un autre temps ? Nicolas Sarkozy tout comme Ségolène Royal, tous deux quinquagénaires et qui paraissent incarner le changement face à un tel système vieillissant et délétère, sont les mieux placés pour la prochaine élection présidentielle. Signe sans doute que les français, dont les plus jeunes sont de plus en plus nombreux à quitter ce pays pour espérer vivre une vie meilleure à l’étranger, en Irlande ou aux Etats-Unis, ont compris que le changement était inévitable, nécessaire, et que ceux qui étaient les mieux placés pour le conduire ne sont plus les vieux sexagénaires vides d’idées tels Fabius ou Jospin que la France a trop longtemps connue et dont elle a trop souffert.

En ces temps de fin de règne, les plus proches de Chirac ont récemment déclaré à la presse que Jacques Chirac souhaitait qu’on le laisse finir son mandat en paix, autrement dit dans la dignité. Sa femme, Bernardette Chirac, essaie de le convaincre de se réconcilier avec Nicolas Sarkozy en vue des prochaines échéances électorales. Jacques Chirac aurait appuyé cette initiative, préférant qu’un Président de droite soit élu plutôt qu’un Président socialiste qui pourrait alors lui faire subir une humiliation supplémentaire, celui-ci le poussant à témoigner devant les juges. Jacques Chirac, qui aujourd’hui est moins présent médiatiquement ( mais est-il du reste encore audible, en phase avec l’opinion ? ) qu’il ne le fut par le passé, ne pense plus sérieusement à se présenter en 2007 mais plutôt à ce qu’il laissera une fois qu’il aura quitté l’Elysée. Il aurait souhaité que François Pinault puisse inaugurer son musée à Boulogne Billancourt, mais suite à une brouille qu’il a eu avec l’administration ce dernier a renoncé et a fait construire son musée à Venise. Quant au musée consacré aux Arts Premiers, il semble en voie de perdition. Nous assistons bien, en direct, à la fin de l’ère Chirac.