Imaginez un titre dans la presse relatant qu’un homme politique de premier plan a osé déclarer : « J’ai beaucoup lu Hitler voici quelques années, et ce fut une aventure intellectuelle passionnante ». À peine la phrase prononcée, ce ne serait que huées, invectives indignées, insultes et appels à la démission.
Accueil > Argumentaires > Édito
Édito
-
Trotski, Lénine, Hitler,Staline et les autres
18 avril 2004 -
L’égalité n’est pas un objectif souhaitable
18 avril 2004« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. »
Article premier de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789Depuis deux siècles, l’obsession égalitaire marque la majorité de l’élite politique et intellectuelle française. La fixation égalitaire prend sa source dans l’idéologie socialiste du XIXème siècle.
-
L’égalité, source d’inégalités
18 avril 2004En 2001, l’Institut d’études politiques (IEP) de Paris s’est lancé dans une nouvelle voie pour essayer de donner un contenu à cette valeur fondamentale qu’est l’égalité des chances : une filière d’accès direct a été créée pour les meilleurs élèves réussissant leur bac en zone d’éducation prioritaire (ZEP). Ainsi, depuis cette date, 87 lycéens venant d’un milieu défavorisé ont pu être admis à Sciences-Po à la suite d’un oral. Ils ne sont donc pas passés par le concours d’accès, très sélectif, auquel sont soumis tous les autres candidats à l’entrée dans la prestigieuse école de la rue Saint-Guillaume. Prétendant défendre l’égalité républicaine, l’UNI (Union nationale interuniversitaire) a porté plainte contre l’IEP de Paris pour obtenir l’annulation de cette mesure appelée « convention d’éducation prioritaire ». L’action judiciaire entreprise par ce syndicat étudiant, représentant de la droite universitaire, ressemble à s’y méprendre à celle d’un enfant trop gâté auquel on demanderait de partager son jouet !
-
Populistes de tous partis, unissez-vous !
18 avril 2004Les récents événements politiques, qui d’ailleurs n’ont pas eu lieu au sein du cercle des débats des hommes et femmes politiques mais dans la rue, incitent à s’interroger sur l’extension probable du populisme, ou plutôt d’une forme qui, sans être nouvelle, devient éclatante, de populisme baigné de démagogie.
En effet, à la différence du modèle d’action collective classique, basé sur un duo syndicalisme collectif — intérêt individuel de ses membres (on connaît les thèses roboratives de Mancur Olson, (...) -
Ne pas se laisser embrigader
18 avril 2004Un malentendu fausse quasiment toutes les discussions sur les mérites respectifs du socialisme et du libéralisme : les socialistes se figurent que le libéralisme est une idéologie. [!] Les libéraux se sont laissé inculquer cette vision grossièrement erronée d’eux-mêmes. Les socialistes, élevés dans l’idéologie, ne peuvent concevoir qu’il existe d’autres formes d’activité intellectuelle.
Ils débusquent partout cette systématisation abstraite et moralisatrice qui les habite et les soutient. Ils croient que toutes les doctrines qui les critiquent copient la leur en se bornant à l’inverser et qu’elles promettent, comme la leur, la perfection absolue, mais simplement par des voies différentes.
-
Un contrat social désuet
14 avril 2004Qu’elle prenne la forme d’un mythe ou d’une simple hypothèse de travail, la théorie du Contrat social a régulièrement servi pour justifier le respect des règles de droits. L’idée est simple : les institutions étatiques dans lesquelles nous évoluons sont légitimes car elles sont le fruit d’un commun accord. En signant le contrat social, nous nous sommes engagés auprès des autres à respecter un Etat rationnellement choisi. Une telle théorie est criticable : en affirmant que l’individu choisit librement (...)
-
Libéralisme et opportunisme
18 août 2003Le 2 novembre prochain, une manifestation nous invite à "participer à partir de 15h à une plantation d’OGM aux Invalides, pour la recherche médicale et la recherche agronomique ; contre l’obscurantisme". Des rumeurs peut-être infondées indiquent que la manifestation dissimulerait en réalité des intérêts partisans moins libéraux qu’il n’y paraît. Faut-il répondre à la provocation des agitateurs antilibéraux avec les armes, dangereuses ou dérisoires, de l’agit-prop médiatique ?
-
L’ami mou des mollahs durs
18 avril 2003Il ne restait plus grand chose à faire à ce gouvernement de catins qui dirige la France depuis la "quinzaine anti-Le Pen" de l’an dernier pour descendre de façon irrémissible en deçà de toute ignominie.
-
Entretien avec Maurice G. Dantec
18 avril 2003Exilé à Montréal, l’enfant terrible de la littérature française est en colère. A son sens, la position anti-interventionniste de notre pays en Irak est inacceptable. L’auteur du « Théâtre des opérations », qui vient de publier« Villa Vortex » (Gallimard), s’en prend notamment à Jacques Chirac et à Dominique de Villepin avec une violence rare.
-
Epître aux rentiers de l’antimondialisation
15 avril 2003Voici quelques extraits du dernier — et excellent — livre d’Alain Minc, Epître à nos nouveaux maîtres